| ■ 【返信】 「チーム運営」 フォーラム |
[HOME][戻る][更新]
記事55を個別表示しています
| |
こんにちは。あるチームの監督をしております。サインプレイを導入しているなど、そこそこのレベルがあると思っています。
先日の公式戦でこんなことがありました。
２点ビハインドの最終回７回表、相手チームの攻撃、１死１塁。
相手２番打者が少し１・２塁間寄りの１塁ゴロを打ちました。ベンチにいた監督の私は、「ゲッツー！」と声を出しました。ところがうちのファーストは２塁を見もせず１塁ベースを踏んで打者をアウトにして、２死２塁となったのです。
３塁ベンチ前にいた私は思わず「なぜ？」と言ってしまったらしく、近くにいてそれを聞いていた相手チームの３塁コーチャーが、「このプレーは大きいですね。助かりました。どの当り(安打)でも絶対回しますよ！」とのこと。
３番・４番と続く打順で、３番には３回にHRを打たれていました。
結果的には次の３番打者はショートゴロでショートが１塁へ低投してファーストが捕球出来ず、１・３塁に。４番打者がショートフライで無得点という結果に終わりました。
ちなみにその裏最終回の攻撃は１死からランナーを出したものの得点出来ずに敗れました。
先程のファーストのプレーに話を戻します。もしもファーストが２塁へ送球して２死１塁としていれば、うちのエースは左腕のため１塁ランナーの盗塁の心配も無くリードも大きく取られません。ですから長打以外は得点はされません。結果的に３番打者はショートゴロでしたが、ランナー１塁ならば２塁へトスして封殺です。１塁へ低投する必要も無かったわけです。
何より、もう追加点を与えられない最終回の守りで、ランナー１塁で３・４番を迎えるのと、２塁で迎える違いは、バッテリーを初めとした守備陣のプレッシャーの違いとなるでしょう。
さて、長くなってしまいましたが、この得点されずに済んだ、試合には大勢の無かった１プレーを監督として試合後のミーティングで指摘するかどうか悩みました。結局のところ指摘はしませんでした。理由の１つとしては、負けたとはいえかなり格上の相手に対して善戦し、大勢の無かったプレーを指摘するのはチームの雰囲気を悪くすると考えたからです。ベンチにいて監督として冷静に試合を見ていた立場で気付いた点は指摘するべきかとも考えました。
どのように考えますか？
|
| レス数/2 |
| 2008年7月9日(水)13時2分6秒 |
| 【221.186.154.173】 PC |
| |
こんにちは。
某監督さんの感じたことは最もだとは思いますが、指摘と云うより確認ではないでしょうか？
個々のスキルも絡んできますので、チームレベルだけでは判断しにくい問題です。
責めるのではなく、なぜ二塁に投げなかったのか？他の人の意見も聞くのもいいと思います。
先の塁を殺すのは鉄則ではありますが、例えば本人が自信がない状態で投げて悪送球にでもなれば傷口を広げるだけになります。
そして確認したら、後は次は挑戦してみようということでいいのではないかと思います。
余談ですが、公式戦になると守りに入ってしまう選手もいたりします。
日頃から意識付けをしておいて、練習試合などで積極的に先の塁に投げる練習をしておくなど、今後の課題にしていけばいいのではないかと思います。 |
|
レス番号/1 |
| 2008年7月9日(水)21時55分1秒 |
|
【116.64.131.207】 116-64-131-207.rev.home.ne.jp PC |
| |
僕はキャッチャーです。１番周りの状況が解かりやすいポジションです。当然前のランナーの進塁は避けたいですよね！ 今回の場合は１、２塁間の１塁ゴロ Wプレーを狙えるほどですから、そこそこ打球も強いと予測されます。
完全に２塁でアウトを取れるあればWプレーは無理だとしても絶対２塁のホースアウトを取るのは当然です。
上の野球を目指すであれば指摘するべきと思います。
その時キャッチャーはファーストに２塁の送球を指示しましたか？
キャッチャーに限らず周りも声を掛けるなり、アウトカウントの確認やランナーの位置、自分の所にボール飛んでくる時の想定をしとくと１塁ベースを踏む事もなかったのではないでしょうか？
僕は監督じゃないですが僕なら試合後のミーティングで必ず言います。 |
|
レス番号/2 |
| 2008年7月9日(水)22時39分56秒 |
|
【219.21.248.252】 softbank219021248252.bbtec.net PC |
|
|
| SERAPHIC BBS Ver5.5 (C)SERAPH SERAPH NETWORK(SERAPHIC CGI) |